日志

请允许我上一堂原生态的公开课

2010-04-01 08:10 (分类:我的思考)

请允许我上一堂原生态的公开课

□山东   孙明霞

 

  听过很多大型小型的公开课,也上过各种类型的公开课,一方面,既感叹别人(尤其是名师)的准备那么充分、完美,过程那么流畅、精致,几乎到了无懈可击、毫无瑕疵的地步,也彰显了执教者丰厚的文化底蕴和广博的学识,又惭愧自己的肤浅,总是准备不充分、从不试讲、未曾精雕细琢,自然遗憾多多;另一方面也在思考:公开课要呈现给听课教师的究竟是什么?是一场完美的演出,还是原生态的师生活动?完美的课堂自然可以带给人们美的享受,给人留下深刻印象,让我们知道,课可以上得如此精妙。但这类课往往给老师们的感觉:这是一件完美的艺术品,我们永远也达不到这样的境界,无论怎么努力。因为我们每天都要面对着一堂又一堂日常的课,不可能花那么多时间和精力将每堂课都打磨成艺术品。

  所以我不止一次设想,把原生态的课堂搬到公开课上会如何?就让老师们感受日常状态下怎么准备、怎么上课、怎么思考,把优点展示出来的同时,也把不足暴露出来,是不是可以给大家更大的研讨空间和思考空间?

  记得2004年夏天,山东省研究性学习研讨会在龙口市举行,负责课题的省教科所研究员张斌老师通知我上一堂公开课。我心里有些打鼓:这么短的时间怎么准备?学生也放假了,不能试讲。张老师无比信任地说“你随便拿出一堂课来上就行”。我想了想,回复张老师:“我上可以,但没有更多的时间去准备,请允许我上一堂原生态的课,可以吗?”张老师高兴地说:“好啊,能上原生态的公开课是我求之不得的,这样才更真实、更有研究的价值。”我放心了。

  原则已定,但讲什么内容、使用什么版本的教材、给几年级学生上课,我一概不清楚。考虑到路途遥远,携带实验用品麻烦,所以我决定,干脆就上一堂综合复习课,把生物学中有关生物生殖的内容抽出来,综合成“生命的由来”,引导学生分析图片资料,认识不同生物的生殖方式,由无性生殖到有性生殖,由简单的有性生殖到哺乳动物的胎生以及人的生殖,既了解生命的来之不易,也学会怎样归纳总结。

  到会场后,其他开课老师都去和学生见面,我没去,因为没想到要提前布置任务给学生,也不希望学生提前知道做什么准备,既然原生态,就无需提前准备。到次日上课时,问现场上课的学生,竟然初一、初二、初三的学生都有——这是假期临时拼凑的一个班。所以我临时调整上课策略,把起点放得低些,也兼顾到高年级学生。

  那堂课严重超时,似乎超了十多分钟,现场听课的老师有七八百人。就这样一堂课,却得到很多老师和专家学者的认可,时隔数年,仍有老师记得我这堂课。而这堂课给我最深的体会是:公开课真的可以简单些、常态些,不一定要打磨得很完美。从那以后,凡来听我课的老师,听到的都是常态课。包括很多外地朋友来听课,也都是随堂听,无需进行准备,无需反复演练,有时甚至是临时调整的课,自然也不可能有时间去充分准备了。尤其是,我校年轻教师很多,按要求,老教师必须对他们开放课堂,每天、每堂课都可能有老师听课,也不可能精心打磨某一堂课,而只能努力上好每一堂课。

  前段时间,张文质老师到济南开会,他临时决定提前半天出发,转道来泰安到我的课堂听课,很多朋友看到博客里的消息后给我留言,问我准备的情况,并说期待着精彩等。我仍没做什么准备,就是跟随着教学进度,解决前一堂课的“尾巴”和讲授新课的内容。我相信,张老师之所以愿意走进我的课堂,肯定只是想了解我日常的教学状态,知道我真实的课堂是什么样的,包括随行听课的其他朋友,也更愿意看到我平常的工作,我没必要弄些假象出来。

  有时受外校朋友邀请上课,我也是根据对方的教学进度或指定内容来安排,上过低年级也上过高年级的,上过新课也上过复习课,有时就是晚上临时准备好课件。我一直坚持呈现原生态的课堂,最主要的原因,就是希望老师们从我的课堂中看到:常态课也可以上得很精彩,而不是需要反复打磨修改的,比如对现场教学资源的整合利用,教学尽力贴近学生生活、贴近社会实际,让学生感到学到的知识不只是课本上的,更是生活中的,也是为生活服务的。即使课堂中有些缺憾,也是我们今后努力修正的方向,有缺憾才有发展的空间。设计得过于完美,精彩可能更多地只是展现在教师身上,而不是学生身上。

  让公开课原生态化,不是不负责任,而是要更加努力上好每一堂课,把每一堂课都当做公开课来上,用心准备、精心设计;而每一次公开课,也都是常态课的展示。或许,这样更有助于提高教师课堂教学的能力。

 

  本文刊登于《教师博览》原创版?2010年第3期关注

 

公开课:光环?枷锁?

 

策划/本刊编辑部   主持/江湖一刀

 

    作为一种教学研究和探讨的常规形式,公开课的存在,由来已久——可以追溯到古人的集体讲学。只是,原初意义上的公开课,更多地注重交流和切磋,类似于武侠里的打擂,在比比划划间,张扬自己,同时也通过这样的方式学习他人,提升自己。

    不过,近些年来,无论是教育专家,还是一线教师,对公开课都颇有怨责和诟病。言其是者,认为它有助于教育教学研讨,有益于教师专业发展;论其非者,觉得它过于注重表演,流于虚华,在过度的准备和彩排中失去了课堂教学应有的真实。

    是是非非,作何评说?公开课有何利弊?公开课对于教育教学的发展,意义何在?公开课对于教师的专业成长,究竟是荣耀的光环,还是束缚的枷锁?我们邀请了五位来自教学一线的嘉宾,请他们从不同侧面和角度,对公开课进行公开评说。

  http://blog.edu11.net/space.php?uid=3552&do=blog&id=302092

阅读(56) | 评论()
刚表过态的朋友
评论(个评论)发表评论
  • 发表评论
您好